当前版:02版
发布日期:2016年11月21日
通信基站很环保消除误解很重要
文章字数:1621
  随着手机的普及,通信基站的密度越来越大。电磁辐射,这个原本很专业的名词,也逐渐被大家认知和关注。那么通信基站的辐射究竟有多大呢?使用专业的电磁测试设备进行测试,在距离基站约20米的地方,测不出任何辐射!在距离基站约0.5米的位置终于能够测到0.01的电磁辐射。
  电磁辐射是否对人体有害主要取决于两个因素:一是看电磁辐射频率的高低,二是看电磁辐射功率的大小。只有当这两个因素超过一定的允许值而造成辐射污染时,才有可能会对人体带来负面影响。因此,电磁辐射还不能直接等同于电磁污染,更不能直接与人体健康直接挂钩。基站的辐射频率约为900兆赫兹,与电视的辐射频率基本相当。其发出和接收的功率只有十几二十毫瓦,不足以构成辐射污染。那么,我们生活和工作的环境中哪些地方的电磁辐射比较大呢?这主要有(1)电脑0、6-1、5米的距离内;(2)居室中电视机、音响等家电比较集中的地方;(3)工、科、医电气设备及VDT周围;(4)高压输变电线路及设备周围。
  移动通信基站虽然也是通过电磁波传递信息的,但是与电脑、家电和专业电气设备等相比,基站并不属于较强辐射源之一。特别是基于数字技术运用,现代移动通信辐射强度得到了进一步的控制。
  由此看出,基站辐射并不像我们所想的那么强烈,随着距离的增加,辐射的值近乎为0,但是,真正的辐射杀手其实就在我们身边,许多家用电器的辐射远远高出基站。
  电磁辐射普遍存在不必太恐慌
  事实上,人类每时每刻都生活在电磁辐射环境中。因为地球本身就是一个大磁场,它表面的热辐射和雷电都可产生电磁辐射,太阳及其他星球也从外层空间源源不断地产生电磁辐射。电磁辐射虽然普遍存在,但绝大多数情况下并不可怕。当电磁辐射能量(其大小用场强度表示)被控制在一定限度内时,它对人体、有机体及其他生物体是有益的,它可以加速生物体的微循环、防止炎症的发生,还可促进植物的生长和发育。
  手机与基站辐射对比
  我们知道,电磁辐射的轻度,与辐射远距离的平方基本成反比。假设一个人距离手机基站100米,而他的手机距离离他1米,那么如果两者发射同样强度的电磁波,那么手机对人体的辐射是手机基站的10000倍!实际上手机的峰值顶多也就在50W。这样算下来,基站功率约是手机的100倍。那么按照之前设定的距离来计算,手机对人体的辐射仍然是基站的10000/100=100倍。
  多基站覆盖降低辐射
  手机在信号较差的时候,会提高发射功率保证通信质量。而为了保证边缘区域的信号质量,基站也不得不提高功率发射,从而使得离基站较近的区域受到额外的辐射量。而如果用多个小基站来代替一个大基站的话,由于每个基站所覆盖的半径减少一半,因此发射功率可以降低到原来的1/4以下。同时由于信号质量提高,也降低了手机的发射功率。
  楼顶建基站其实“灯下黑”
  有些运营商,因为供电、布线和场地限制等因素,有时会在居民楼顶上架设手机基站。居民担心距离太近会受到强烈的电磁辐射。其实这样的担心是没有必要的。灯下黑:古时候人们使用油灯照明,而由于自身的遮挡,灯具下方往往有一块阴影,这就被称作“灯下黑”。其实,基站正下方辐射反而是小的!
  随着社会的进步,人们越来越关注环境与健康。但是由于部分人缺乏专业知识,接受了一些似是而非的观点,使得社会上一些群众将安全范围内的电磁辐射误等同于另一类有害的电磁污染。
  人们为何会有这样的误解?如果在网上搜索“电磁辐射”,会有许多信息出现。这些页面上的信息从内容上大致可分为五大类:法规及标准类、科普类、防辐射产品广告类、辐射有害言论类、辐射无害言论类。据粗略统计,在这些信息中,负面信息占比较高,而具有客观意义的科普信息和辐射无害信息占比略少。考虑到防辐射产品的广告基调是基于对辐射的否定,所以负面信息占比会更高,尤其是近些年国内所谓防辐射产品的热卖。之所以在具有完备法律法规和国家标准的情况下仍出现与之相悖的社会现象,大多情况下是由于传播主体与传播手段的缺位所造成的信息不对称。
  其实,只要我们正确认识电磁辐射本质,就完全可以安心享受现代通信带给我们的便利。据人民邮电报

本报地址:天门市竟陵鸿渐路173号  邮政编码:431700  版权所有:天门日报社